By 
最开始还觉得新鲜，后来终于觉得麻烦了，原来不只是我这样觉得。看到一个有将近两年的Div + CSS 开发经验和历史，曾经是Web标准绝对拥趸的同志做出了这样一个决定：从今以后在这个公司不再使用Div + CSS 的方式构建Web页面，转而使用Table + CSS来开发。让人觉得寒心，却又情有可原。现实总是让人无奈……
原文地址：http://www.5dlog.com/article.asp?id=346
俺打算从今以后在这个公司不再使用Div + CSS 的方式构建Web页面，转而使用Table + CSS来开发。因为：
1. 完全手工编写代码，开发速度慢；
2. 要写N多hack来兼容各个浏览器，有时还不大理想；
3. 公司领导及客户不关心这个，他们需要的是快速、高效的工作和花哨的页面；
4. 所费功夫与收入不成正比，利用table可以大大减少工作量；做为一个有将近两年的Div + CSS 开发经验和历史，曾经是Web标准绝对拥趸的同志，做这个决定确实有点儿无奈。其实也没啥，这就是“理想”跟现实情况的差距吧。但是俺不会放弃对Web标准的学习和应用滴。
我依然认为新标准是一种趋势，走向标准化是一种必然。开发效率低，这个问题确实存在，但需要的是提高自己对CSS的掌握程度，这个开发效率应该可以大幅度提高。至于对浏览器的兼容问题，我想这个在以后会慢慢解决。而新标准的优点是显而易见的：
采用网站标准的好处
对网站浏览者的好处：
文件下载与页面显示速度更快；
内容能被更多的用户所访问（包括失明、视弱、色盲等残障人士）；
内容能被更广泛的设备所访问（包括屏幕阅读机、手持设备、搜索机器人、打印机、电冰箱等等）
用户能够通过样式选择定制自己的表现界面
所有页面都能提供适于打印的版本
对网站所有者的好处：更少的代码和组件，容易维护
带宽要求降低（代码更简洁），成本降低。举个例子：当 ESPN.com 使用 CSS改版后，每天节约超过两兆字节（terabytes）的带宽。
更容易被搜寻引擎搜索到
改版方便，不需要变动页面内容
提供打印版本而不需要复制内容
提高网站易用性。在美国，有严格的法律条款（Section 508）来约束政府网站必须达到一定的易用性，其他国家也有类似的要求。
悲……
HotHeart
这有什么好悲的[yuk]
在没有DW以前,写HTML的都是用记事本类的编辑工具
在没有衣服之前
人类都使用树皮遮羞
对于聪明的人,衣服和树皮无二，都只是作为一块遮羞的东西
仅此而已
无他。
嫌使用div+css开发网站不够直观和速度慢？
那就等相应的编辑工具出来罢！
偶现在做网页全用的DIV+CSS布局，符合XHTML标准……
偶一直都用的EditPlus，对工具倒没什么挑的，只是DIV+CSS的处境……
还是悲一下……
[sad]
确实是有点慢，尤其是对CSS掌握不够的人，使用表格布局极其方便。
开发一个工具把div布局以直观的形式表现在编辑器中不就和table布局一样了
想想DW没有出来以前,网页制作者不都是使用记事本编辑网页。
表格多好,搞那么复杂做什么?
Microsoft SharePointer Designer 2007
好像是这个名字来的，支持编写符合XHTML标准的网页了，还试用了下～马马虎虎吧～
请Fdream老弟发一封gmail至
awflasher at gmail.com
或者+msn，aw at awflasher.com
来北京很难用qq
发了咯，msn用不了[disinclined]
有一段时间没有登陆Gmail了，发现还是Gmail做的NB！
可悲啊…
晕！又一个“悲”……